Les événements tragiques qui viennent de se dérouler dans les eaux internationales de la méditerranée constituent un précédent sans équivalent dans l'histoire ô combien tumultueuse des relations Israëlo-palestiniennes. En donnant l'assaut à cette flottille humanitaire internationale, outre le drame humain irréparable, l'État hébreu étale sans retenue à la face du monde sa volonté belliqueuse parfaitement machiavélique. Mû par un puissant déni habillé d'une paranoïa évidente, Israël écrit une histoire toujours plus sanglante où la notion de paix n'est même plus velléitaire. La logique de l'affrontement s'est durablement immiscée dans l'esprit des dirigeants israéliens qui n'auront pas hésité à transformer la bande de Gaza en un gigantesque lieu de rétention à ciel ouvert.

Il y a quelques jours, le site internet lexpress.fr, publiait une brève fort alléchante puisqu'il y était question du succès improbable que rencontre la version nord-américaine du désormais célèbre petit ouvrage, L'insurrection qui vient [1], dont la rédaction est officiellement attribuée à un mystérieux Comité invisible. Publié en terre américaine par la très alternative maison d'édition Semiotext(e), cette dernière ne serait plus en mesure de faire face à une demande croissante alors que l'ouvrage a fait son entrée depuis le début du mois de février dans les cents meilleures ventes du site internet amazon.com - excusez du peu - où il apparaît classé en 58e position, et toujours dans une dynamique à la hausse. Si ce succès ne doit rien au hasard, les raisons sont éminemment plus complexes que ne pourraient le laisser entendre certains commentaires demeurés très superficiels.

Ce mardi 16 février, notre chambre basse du parlement adoptera en première lecture la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2),[1] après une semaine de débats pas si agités que cela au regard des enjeux essentiels en matière de libertés publiques [2]. À travers cet acronyme remarquable, il faut savoir que la majorité de gouvernement a souhaité rendre un hommage appuyé à la loi de programmation pour la sécurité intérieure (LOPSI 1) votée par la représentation nationale le 20 août 2002 [3], outil législatif qui aurait permis à la délinquance de reculer de manière significative. À l'évidence, propagande bien ordonnée commence par soi-même, serait-on tenté de penser. Nul doute que la France continue d'avoir peur, et c'est bien là le terreau fertile sur lequel peut opérer ce que nous nommerons la Loppsisation des esprits, à l'insu du plein gré de citoyens désormais acclimatés à ce basculement initié depuis maintenant un temps certain.

Le vingtième anniversaire de l'adoption par les Nations Unies de la convention relative aux droits de l'enfant n'aura certainement pas le même écho que les festivités de Berlin car, pour ce qui est de l'enfance en souffrance, le mur de la honte demeure solidement dressé sur ses bases. Pour autant, il ne faut pas se priver de rappeler au monde que des droits existent en matière de protection des enfants, qu'ils ont force contraignante pour les États signataires depuis leur adoption à l'unanimité le 20 novembre 1989 par l'assemblée générale des Nations Unies et leur entrée en vigueur le 2 septembre 1990 [1]. Depuis lors, seuls les États-Unis et la Somalie n'ont pas encore ratifié ce texte fondamental, soit un constat symboliquement très fort, même si les raisons respectives demeurent très éloignées [2].

Le deuxième opus du G20 qui se tenait à Pittsburgh nous promettait monts et merveilles en matière de décisions contraignantes à l'endroit du monde de la finance, et ce serait à celui qui ferait les plus fameuses déclarations d'intentions pour s'attirer les bons sentiments des peuples en manque de justice sociale. En l'espèce, Nicolas Sarkozy ne fut pas en reste, tenant toutes les promesses de l'excellent bonimenteur qu'il demeure. Mais voilà qu'une information en provenance du très sérieux New York Times faisait état des nouvelles innovations qui apparaissent sur le segment très couru des produits financiers hautement sophistiqués, les biens nommés « bonds de la mort ». On touche ici au comble du cynisme et de l'abject puisqu'il s'agit de spéculer et de titriser sur les contrats d'assurance vie des particuliers les plus fragilisés par une économie toujours convalescente.

Si, d'une manière générale, les discriminations de toutes natures à l'endroit des différents types de populations sont incontestables dans la société française, on sait qu'elles sont particulièrement prégnantes dans le domaine de l'emploi, du logement, des loisirs, et de manière plus globale au niveau de l'accession aux droits fondamentaux [1]. De même, si l'expression «délit de faciès» a pu pénétrer le langage courant c'est bien évidemment qu'elle est le reflet d'une certaine réalité sociale. Dés lors, initiée en 2007 par l'organisation Open Justice Initiative [2], une enquête sur les discriminations opérées par les policiers français dans leur pratique quotidienne du contrôle d'identité a été menée sous la férule de deux chercheurs du CNRS, Fabien Jobard et René Levy. Intitulé police et minorités visibles: les contrôles d'identités à Paris, ce travail unique tend à démontrer que les pratiques policières en matière de contrôle se centrent essentiellement sur l'apparence des individus et non sur leur comportement [3].

Incontestablement, si le grand vainqueur des dernières élections européennes n'est autre que le parti des abstentionnistes, fait par ailleurs toujours inquiétant pour un processus démocratique, il nous faut constater que le score réalisé par la liste Europe Ecologie a permis de remettre en perspective l'écologie politique. Cette percée historique nous vaudra la formule opportune prononcée par l'ex-leader du mouvement de 1968: « c'est le D-Day de l'écologie politique »! Pour autant, est-ce à dire que les français d'une part, et les européens dans leur ensemble d'autre part tendent à devenir des écologistes convaincus, s'appropriant valablement l'engagement dans la voie de l'écologie politique? À l'évidence, si la réponse reste complexe, n'est-il pas plus pertinent de nous questionner quant à l'avenir de cette proposition alternative vitale pour l'avenir de l'humanité, et cela plus particulièrement à la lumière de cet effondrement de civilisation annoncé.

Il faut dire qu'il nous oblige à parler de lui tant le président ne laisse aucun répit à ses contradicteurs qui ne peuvent se résoudre à lui concéder le moindre pouce de terrain, notamment en dénonçant une certaine idéologie toujours sous-jacente. En premier lieu, notons avec un certain esprit non dénué de persifflage qu'au pays de l'inculte notre premier magistrat serait fait roi. Il suffit pour cela de prendre connaissance de l'anecdote que nous fait partager Fabrice Pliskin dans un billet fort savoureux qui atteste de l'inculture évidente de Nicolas Sarkozy. À n'en pas douter, s'il devait passer sous un portique à détecter la vacuité culturelle, l'entrée dans tout établissement lui serait interdite. Par contre, en matière de sécurité, Nicolas Sarkozy démontre encore tout son savoir faire (peur à la nation), notamment lors de son récent exposé du 28 mai où la dimension électoraliste du propos n'aura échappé à personne [1]

Au regard de la couverture médiatique quasiment exhaustive du fait divers qui s'est déroulé à la Coureneuve, personne ne sera passé à côté de cette déclaration tonitruante et déplacée faite par Michèle Alliot-Marie le 5 mai dernier: « je serai sans pitié à l'égard des trafiquants et de ceux qui se sont permis d'attaquer des policiers ». À l'évidence, derrière ce dérapage verbal il y a un calcul certain et une volonté démagogique puissante de stigmatiser encore un peu plus les quartiers populaires. En contrepoint de cela, la parole du ministre de l'intérieur sera parfaitement inexistante pour ce qui concerne le dernier rapport publié par Amnesty International intitulé France, des policiers au-dessus des lois [1].

Même s'il se défend d'évoquer ouvertement l'éventualité d'un deuxième mandat présidentiel, chacun sait la réalité de son opinion quant à cette possibilité plus que probable. En effet, ce n'est qu'un secret de polichinelle puisque Nicolas Sarkozy ne s'est pas privé en mode « off » d'afficher ses intentions alors qu'il déclare au pays ne pas penser à cette perspective, attaché qu'il est à réaliser les projets pour lesquels il a été élu. Plus malin que le singe, notre homme politique sait œuvrer diablement en matière de manipulation de l'opinion publique et ses intentions faussement cachées le démontrent parfaitement. Ainsi, force est de constater qu'il s'attache déjà à cet objectif premier: son élection en 2012 pour un second mandat présidentiel.

«On ne peut pas exclure que le tir soit français», telle fut la déclaration faite par Hervé Morin, ministre de la défense à l'issue de l'assaut lancé par les troupes françaises pour mettre fin à la prise d'otages sur le Tanit, ce voilier français qui faisait route vers Zanzibar pour être arraisonné au large des côtes de la Somalie par des pirates en armes le samedi 4 avril. Le bilan de cette opération militaire s'avère particulièrement lourd puisque le skipper, Florent Lemaçon ainsi que deux pirates ont trouvé la mort, alors que le reste de l'équipage est sain et sauf (dont un enfant âgé de 3 ans), et que les preneurs d'otages survivants ont été capturés. Mais, si cet acte militaire pose la question de ses causes, de sa légitimité ainsi que de ses conséquences, surtout, il soulève avec force le problème essentiel des responsabilités qu'il faudra bien établir clairement.

Il y a 15 ans, le Rwanda...Tristesse immense, incommensurable, comme une profonde déchirure, une béance éprouvante, une tragédie noire au cœur du pays des mille collines, une souffrance sans fond qui nous regarde tous des ses yeux ensanglantés, je pleure.
Sous le regard de millions d'humains quasi indifférents, il y a 15 ans déjà, des hommes perdaient la raison et massacraient leurs propres voisins, frères et sœurs de terre et d'histoire, parlant une même langue, mais radio mille colline crachait déjà son venin, j'ai peur.